Dẫn nhập: Một câu hỏi nhỏ phản ánh một cách hiểu khá phổ biến
Một bạn sinh viên cũ hỏi tôi: “Cô có làm kiểm kê khí nhà kính không? Làm có nhanh không cô? Có bao gồm luôn việc nộp báo cáo để cơ quan nhà nước phê duyệt không?”. Qua trao đổi, tôi hiểu điều doanh nghiệp của bạn đang quan tâm. Doanh nghiệp muốn thực hiện đầy đủ trách nhiệm, có một đơn vị hỗ trợ, hoàn thành báo cáo, nộp đúng nơi và kết thúc nghĩa vụ. Đây không phải là cách nghĩ hiếm gặp, mà khá phổ biến ở các doanh nghiệp hiện nay. Trong thời gian qua, một số doanh nghiệp vẫn tiếp cận các báo cáo môi trường như một loại hồ sơ hành chính: cần có, cần nộp và cần hoàn thành đúng thời hạn. Cách tiếp cận này có thể giúp doanh nghiệp đáp ứng một phần yêu cầu trước mắt, nhưng lại dễ bỏ qua giá trị quan trọng nhất của các hoạt động bảo vệ môi trường, trong đó có hoạt động quan trọng là kiểm kê khí nhà kính. Bản báo cáo chỉ là sản phẩm đầu ra, phía sau bản báo cáo phải là một hệ thống gồm phạm vi kiểm kê, nguồn phát thải, dữ liệu hoạt động, phương pháp tính toán, hệ số phát thải, kiểm soát chất lượng và trách nhiệm của các bộ phận liên quan. Nếu hệ thống ấy chưa được thiết lập, một báo cáo dù được hoàn thành nhanh vẫn có thể thiếu nguồn phát thải, sử dụng dữ liệu chưa nhất quán hoặc không đủ bằng chứng để truy xuất. Vì vậy, câu hỏi doanh nghiệp cần đặt ra không chỉ là: “Báo cáo này có thể làm nhanh đến đâu?” Mà còn là: “Sau kiểm kê, chúng ta sẽ hiểu gì về hoạt động của mình và có thể đưa ra quyết định gì từ kết quả đó?”

1. Khái quát thông tin chính từ Quyết định 42/2026/QĐ-TTg
   Ngày 10/8/2026, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 42/2026/QĐ-TTg về Danh mục lĩnh vực, cơ sở phát thải khí nhà kính phải thực hiện kiểm kê khí nhà kính cập nhật năm 2026. Quyết định có hiệu lực từ ngày 25/9/2026. Kể từ thời điểm này, Quyết định số 13/2024/QĐ-TTg hết hiệu lực. Theo danh mục cập nhật, có 2.441 cơ sở phải thực hiện kiểm kê khí nhà kính. Các cơ sở được phân theo các nhóm quản lý như sau:

• 1.916 cơ sở thuộc ngành Công Thương.

• 53 cơ sở thuộc lĩnh vực giao thông vận tải.

• 411 cơ sở thuộc lĩnh vực xây dựng.

• 61 cơ sở thuộc ngành Nông nghiệp và Môi trường.

Quyết định tiếp tục xác định sáu lĩnh vực phải thực hiện kiểm kê khí nhà kính:

1. Năng lượng.

2. Giao thông vận tải.

3. Xây dựng.

4. Các quá trình công nghiệp.

5. Nông nghiệp, lâm nghiệp và sử dụng đất.

6. Chất thải.

Các cơ sở thuộc danh mục có trách nhiệm thực hiện kiểm kê khí nhà kính cấp cơ sở; xây dựng và nộp báo cáo theo Nghị định số 06/2022/NĐ-CP, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 119/2025/NĐ-CP và Nghị định số 83/2026/NĐ-CP; đồng thời thực hiện theo hướng dẫn kỹ thuật của bộ quản lý lĩnh vực. Cần lưu ý rằng ngày 25/9/2026 là ngày Quyết định 42/2026/QĐ-TTg có hiệu lực, không nên được hiểu là ngày tất cả cơ sở trong danh mục phải đồng loạt nộp báo cáo. Nghĩa vụ, kỳ kiểm kê, thời điểm và phương thức nộp báo cáo cần được xác định theo hệ thống nghị định và hướng dẫn chuyên ngành đang áp dụng cho từng cơ sở

2. Cơ sở lý luận về Kiểm kê khí nhà kính và các vấn đề liên quan

2.1. Kiểm kê khí nhà kính là gì?
Về bản chất, kiểm kê khí nhà kính là quá trình xác định và định lượng lượng khí nhà kính phát thải hoặc được loại bỏ trong một phạm vi và khoảng thời gian xác định. Kiểm kê không chỉ là đo nồng độ khí tại ống khói hoặc cộng tổng lượng nhiên liệu doanh nghiệp đã sử dụng. Trong nhiều trường hợp, lượng phát thải được ước tính từ dữ liệu hoạt động và hệ số phát thải. Công thức khái quát có thể được trình bày như sau:

[ E_i = AD_i times EF_i times CF_i ]

Trong đó:

• (E_i): lượng phát thải của nguồn hoặc loại khí nhà kính (i);
• (AD_i): dữ liệu hoạt động, chẳng hạn lượng nhiên liệu, điện năng, nguyên liệu, sản phẩm, quãng đường vận chuyển hoặc lượng chất thải;
• (EF_i): hệ số phát thải tương ứng;
• (CF_i): hệ số hiệu chỉnh hoặc chuyển đổi, nếu phương pháp áp dụng yêu cầu.

Kết quả phát thải của các khí khác nhau được quy đổi về tấn carbon dioxide tương đương, ký hiệu là tCO₂e, thông qua hệ số tiềm năng làm nóng lên toàn cầu.

Công thức trên chỉ thể hiện nguyên lý chung. Phương pháp cụ thể có thể phức tạp hơn, tùy thuộc vào lĩnh vực, loại nguồn phát thải, mức độ sẵn có của dữ liệu, cấp phương pháp được lựa chọn và hướng dẫn kỹ thuật áp dụng.

Hướng dẫn năm 2006 của Ban Liên chính phủ về biến đổi khí hậu – IPCC chia phương pháp kiểm kê thành các lĩnh vực lớn như năng lượng; quá trình công nghiệp và sử dụng sản phẩm; nông nghiệp, lâm nghiệp và sử dụng đất; chất thải. Bộ hướng dẫn cũng đề cập đến lựa chọn phương pháp, thu thập dữ liệu, phân tích độ không chắc chắn, tính nhất quán của chuỗi thời gian và bảo đảm, kiểm soát chất lượng.

Bản hiệu chỉnh năm 2019 cập nhật, bổ sung và làm rõ một số nội dung khoa học, kỹ thuật của Hướng dẫn IPCC 2006 nhưng không thay thế hoàn toàn bộ hướng dẫn này. Hai tài liệu cần được sử dụng kết hợp để đảm bảo tính phù hợp.

2.2. Vì sao kiểm kê không thể chỉ được xem là một bản báo cáo?

1). Kết quả phụ thuộc vào phạm vi kiểm kê
Trước khi tính toán, doanh nghiệp phải xác định rõ cơ sở, hoạt động, nguồn phát thải và khoảng thời gian được đưa vào kiểm kê. Nếu phạm vi được xác định chưa đúng, kết quả có thể không phản ánh đầy đủ các nguồn phát thải thuộc trách nhiệm báo cáo. Một doanh nghiệp có nhiều nhà máy, chi nhánh hoặc đơn vị vận hành cũng cần phân biệt giữa phạm vi của pháp nhân, phạm vi của từng cơ sở và phạm vi báo cáo được yêu cầu. Đây là lý do doanh nghiệp không nên lấy nguyên một báo cáo khí nhà kính cấp tập đoàn hoặc báo cáo ESG để thay thế cho báo cáo kiểm kê cấp cơ sở mà chưa đối chiếu yêu cầu pháp luật.

2). Chất lượng dữ liệu quyết định chất lượng kết quả
Dữ liệu phục vụ kiểm kê có thể nằm tại nhiều bộ phận:

• Điện năng tại bộ phận kỹ thuật hoặc kế toán.
• Nhiên liệu tại kho, mua hàng hoặc vận hành.
• Nguyên liệu và sản lượng tại bộ phận sản xuất.
• Môi chất lạnh tại bộ phận bảo trì.
• Vận chuyển tại bộ phận logistics.
• Chất thải và nước thải tại bộ phận môi trường.

Nếu dữ liệu chỉ được tập hợp vào cuối kỳ báo cáo, doanh nghiệp có thể gặp các vấn đề như thiếu hóa đơn, khác biệt đơn vị tính, dữ liệu trùng lặp, không tách được từng cơ sở hoặc không xác định được nguồn gốc số liệu. Vì vậy, kiểm kê khí nhà kính cũng là một bài toán về quản trị dữ liệu và phối hợp nội bộ trong đơn vị.

3). Hệ số phát thải phải phù hợp với phương pháp áp dụng
Không phải hệ số phát thải nào tìm thấy trên Internet cũng có thể sử dụng cho mọi báo cáo.

Doanh nghiệp cần xác định:

• Hệ số nào được quy định hoặc hướng dẫn bởi cơ quan quản lý.
• Hệ số nào áp dụng cho loại nhiên liệu, công nghệ và năm báo cáo tương ứng.
• Khi nào được sử dụng hệ số mặc định.
• Khi nào cần dữ liệu hoặc hệ số đặc thù của cơ sở.
• Nguồn, phiên bản và thời điểm ban hành của hệ số.

Việc sử dụng hệ số thiếu nguồn gốc hoặc trộn lẫn các hệ số thuộc những hệ phương pháp khác nhau có thể làm giảm tính nhất quán và độ tin cậy của kết quả.

4). Một con số không có giải trình thì chưa đủ giá trị
Hai doanh nghiệp có cùng lượng phát thải nhưng có thể khác nhau rất lớn về quy mô, sản phẩm, công nghệ, hiệu suất năng lượng và tiềm năng giảm phát thải. Vì vậy, kết quả kiểm kê cần đi cùng thông tin về:

• Phạm vi và năm kiểm kê.
• Nguồn phát thải đã bao gồm hoặc loại trừ.
• Phương pháp và hệ số phát thải.
• Dữ liệu hoạt động.
• Các giả định và ước tính.
• Biện pháp kiểm soát chất lượng.
• Những hạn chế và độ không chắc chắn đáng lưu ý.

Tính minh bạch không có nghĩa là công khai mọi dữ liệu nội bộ. Tính minh bạch trước hết là khả năng giải thích rõ kết quả đã được xây dựng như thế nào.

5). Kiểm kê là cơ sở cho giảm phát thải
Nếu được thực hiện đúng, hoạt động kiểm kê giúp doanh nghiệp xác định “điểm nóng” phát thải. Đó có thể là lò hơi tiêu thụ nhiều nhiên liệu, một công đoạn sử dụng điện lớn, quá trình công nghiệp phát sinh khí nhà kính, hệ thống lạnh thất thoát môi chất hoặc hoạt động vận chuyển chưa được tối ưu. Từ kết quả ấy, doanh nghiệp có thể xem xét:

• Nâng cao hiệu suất năng lượng.
• Thay đổi nhiên liệu hoặc nguồn năng lượng.
• Cải tiến quy trình và công nghệ.
• Giảm thất thoát nguyên liệu.
• Thu hồi hoặc tái sử dụng chất thải.
• Kiểm soát rò rỉ môi chất lạnh.
• Tối ưu logistics.
• Làm việc với nhà cung cấp để giảm phát thải chuỗi giá trị.

Không phải mọi giải pháp giảm phát thải đều cần đầu tư lớn. Một số cơ hội có thể đến từ việc cải thiện dữ liệu, vận hành, bảo trì và kiểm soát quá trình.

2.3. Phân biệt Pháp luật Việt Nam, ISO 14064 và GHG Protocol
Câu hỏi quan trọng chúng ta cần biết đó là: Pháp luật Việt Nam, ISO 14064 và GHG Protocol có giống nhau không? Ba hệ quy chiếu này có thể hỗ trợ lẫn nhau nhưng không nên được xem là hoàn toàn tương đương. Thông tin chi tiết trình bày ở Bảng 1.

Bảng 1. Phân biệt Pháp luật Việt Nam, ISO 14064 và GHG Protocol

Hệ quy chiếu	Mục đích chính	Phạm vi áp dụng	Điểm cần lưu ý
Pháp luật Việt Nam	Thực hiện nghĩa vụ kiểm kê, báo cáo và quản lý giảm phát thải theo quy định	Lĩnh vực và cơ sở thuộc đối tượng điều chỉnh	Phải tuân thủ nghị định, danh mục, biểu mẫu và hướng dẫn chuyên ngành áp dụng
ISO 14064-1:2018	Định lượng và báo cáo phát thải, loại bỏ khí nhà kính ở cấp tổ chức	Tổ chức tự nguyện áp dụng hoặc theo yêu cầu của bên liên quan	Là tiêu chuẩn trung lập với chương trình; yêu cầu pháp luật hoặc chương trình áp dụng vẫn phải thực hiện bổ sung
GHG Protocol Corporate Standard	Hạch toán và báo cáo phát thải khí nhà kính của doanh nghiệp, tổ chức	Doanh nghiệp, tổ chức và chuỗi giá trị	Phân loại phát thải theo Scope 1, Scope 2 và, khi áp dụng, Scope 3; không tự tạo ra nghĩa vụ nộp báo cáo cho cơ quan nhà nước Việt Nam
ISO 14064-3:2019	Xác minh hoặc thẩm định các tuyên bố khí nhà kính	Hoạt động xác minh, thẩm định nội bộ hoặc độc lập	Khác với hoạt động xây dựng báo cáo và tư vấn kiểm kê

*Ghi chú:

• ISO 14064-1:2018 quy định các nguyên tắc và yêu cầu ở cấp tổ chức đối với việc định lượng và báo cáo phát thải, loại bỏ khí nhà kính. Tiêu chuẩn bao gồm các yêu cầu về thiết kế, phát triển, quản lý, báo cáo và chuẩn bị cho việc xác minh hệ thống kiểm kê. ISO xác định bộ tiêu chuẩn này có tính trung lập với chương trình khí nhà kính. Điều đó có nghĩa là nếu doanh nghiệp thuộc một chương trình pháp lý hoặc cơ chế báo cáo cụ thể, các yêu cầu của chương trình đó vẫn phải được áp dụng bổ sung. Do đó, một báo cáo theo ISO 14064-1 không mặc nhiên thay thế báo cáo kiểm kê bắt buộc tại Việt Nam.
• GHG Protocol Corporate Standard là một trong những khung hạch toán khí nhà kính được sử dụng rộng rãi cho doanh nghiệp và tổ chức. Khung này phân loại phát thải thành: Scope 1: Phát thải trực tiếp từ các nguồn do tổ chức sở hữu hoặc kiểm soát; Scope 2: Phát thải gián tiếp từ năng lượng mua vào như điện, hơi, nhiệt hoặc làm lạnh; Scope 3: Các phát thải gián tiếp khác trong chuỗi giá trị, ở thượng nguồn và hạ nguồn. Phân loại Scope 1, 2 và 3 hữu ích cho quản trị carbon doanh nghiệp, báo cáo bền vững và làm việc với chuỗi cung ứng. Tuy nhiên, doanh nghiệp không nên tự động sao chép toàn bộ phạm vi này vào báo cáo kiểm kê bắt buộc mà chưa đối chiếu yêu cầu pháp luật và hướng dẫn chuyên ngành tại Việt Nam.

Một điều quan trọng cần lưu ý, hoạt động xác minh không phải là tư vấn lập báo cáo. ISO 14064-3:2019 quy định các nguyên tắc và yêu cầu cho hoạt động xác minh, thẩm định tuyên bố khí nhà kính. Đơn vị hỗ trợ doanh nghiệp thu thập dữ liệu, tính toán và lập báo cáo đang thực hiện vai trò tư vấn. Nếu doanh nghiệp cần một ý kiến xác minh độc lập, hoạt động này phải được tổ chức riêng theo tiêu chí, năng lực, tính độc lập và yêu cầu của chương trình áp dụng. Vì vậy, các khái niệm “tư vấn”, “thẩm định”, “xác minh” và “chứng nhận” không nên được sử dụng thay thế cho nhau.

2.4. Năm nguyên tắc nền tảng của một hệ thống kiểm kê có chất lượng

Các khung quốc tế về kiểm kê khí nhà kính thường nhấn mạnh năm nguyên tắc sau: s

1). Tính phù hợp

Phạm vi, nguồn dữ liệu và phương pháp phải đáp ứng mục tiêu sử dụng thông tin và nhu cầu của đối tượng sử dụng dự kiến.

2). Tính đầy đủ

Các nguồn phát thải thuộc phạm vi kiểm kê phải được nhận diện và tính toán. Trường hợp loại trừ cần được giải thích. Tính đầy đủ không có nghĩa là đưa mọi nguồn phát thải có thể tưởng tượng vào một báo cáo. Nó có nghĩa là không bỏ sót các nguồn phải được đưa vào theo phạm vi và tiêu chí áp dụng.

3). Tính nhất quán

Phương pháp, nguồn dữ liệu, đơn vị tính và cách phân loại cần được áp dụng nhất quán giữa các bộ phận và qua các kỳ báo cáo. Khi thay đổi phương pháp hoặc phạm vi, doanh nghiệp cần giải thích ảnh hưởng của sự thay đổi đối với khả năng so sánh.

4). Tính minh bạch

Phương pháp, giả định, hệ số và dữ liệu phải được ghi nhận đủ rõ để người có chuyên môn có thể hiểu cách kết quả được xây dựng.

5). Tính chính xác

Doanh nghiệp cần giảm sai số và thiên lệch trong phạm vi có thể, đồng thời kiểm soát các lỗi tính toán, chuyển đổi đơn vị và nhập liệu. Các nguyên tắc này chỉ thực sự có ý nghĩa khi được chuyển thành quy trình, biểu mẫu, trách nhiệm và bằng chứng cụ thể.

2.5. Những sai sót doanh nghiệp thường gặp

1). Chỉ bắt đầu thực hiện khi gần đến thời điểm báo cáo.

Khi đó, dữ liệu thường nằm rải rác, thiếu bằng chứng hoặc không thể tách theo từng cơ sở và nguồn phát thải.

2). Nhầm phạm vi pháp nhân với phạm vi cơ sở

Một tập đoàn có thể có nhiều nhà máy hoặc chi nhánh. Báo cáo cấp tập đoàn không mặc nhiên thay thế báo cáo cấp cơ sở.

3). Sử dụng dữ liệu ước tính nhưng không giải trình

Ước tính có thể cần thiết khi thiếu dữ liệu, nhưng phương pháp, giả định và mức độ ảnh hưởng cần được ghi nhận rõ.

4). Sử dụng hệ số phát thải không đúng nguồn.

Hệ số cũ, không rõ năm, không đúng loại nhiên liệu hoặc không phù hợp với phương pháp áp dụng có thể dẫn đến sai lệch đáng kể.

5). Không lưu hồ sơ tính toán.

Một bảng kết quả không có hóa đơn, sổ vận hành, chứng từ, dữ liệu gốc và lịch sử điều chỉnh sẽ khó truy xuất và rà soát.

6). Nhầm giữa kiểm kê và giảm phát thải.

Kiểm kê xác định lượng phát thải, trong khi giảm phát thải là quá trình lựa chọn và thực hiện giải pháp để thay đổi lượng phát thải so với đường cơ sở hoặc kịch bản phù hợp.

7). Xem tư vấn là xác minh độc lập.

Một đơn vị vừa xây dựng báo cáo vừa tuyên bố xác minh độc lập chính báo cáo đó có thể phát sinh xung đột vai trò. Doanh nghiệp cần xác định rõ mục tiêu và tiêu chí của hoạt động xác minh.

3. Đề xuất khung thực hiện cho hoạt động của Doanh nghiệp

3.1. Khung 08 bước doanh nghiệp nên áp dụng
SHERI đề xuất Khung thực hiện gồm có 08 bước doanh nghiệp nên áp dụng.

*Lưu ý, khung dưới đây là đề xuất thực hành của SHERI, không thay thế trình tự hoặc thủ tục pháp lý áp dụng cho từng lĩnh vực.

Bước 1. Rà soát nghĩa vụ và mục tiêu

Doanh nghiệp cần xác định mình thực hiện kiểm kê vì nghĩa vụ pháp lý, yêu cầu khách hàng, báo cáo ESG, tiêu chuẩn quốc tế hay mục tiêu quản trị nội bộ.

Một doanh nghiệp có thể đồng thời có nhiều mục tiêu. Khi đó, cần lập bảng đối chiếu để tránh xây dựng nhiều hệ thống dữ liệu tách rời.

Bước 2. Xác định phạm vi kiểm kê

Làm rõ cơ sở, hoạt động, nguồn phát thải, kỳ kiểm kê, phương pháp và yêu cầu báo cáo.

Bước 3. Thành lập nhóm thực hiện

Nhóm kiểm kê không nên chỉ gồm bộ phận môi trường. Tùy mô hình doanh nghiệp, cần có sự tham gia của sản xuất, kỹ thuật, năng lượng, bảo trì, mua hàng, kho, logistics, kế toán và công nghệ thông tin.

Bước 4. Xây dựng bản đồ nguồn phát thải

Liên kết từng nguồn phát thải với công đoạn, thiết bị, loại dữ liệu, đơn vị cung cấp và người chịu trách nhiệm.

Bước 5. Thiết lập hệ thống dữ liệu

Xác định dữ liệu cần thu thập, tần suất, đơn vị tính, bằng chứng, cách xử lý dữ liệu thiếu và cơ chế phê duyệt nội bộ.

Bước 6. Tính toán và kiểm soát chất lượng

Áp dụng phương pháp và hệ số phù hợp; kiểm tra chuyển đổi đơn vị, công thức, dữ liệu bất thường, nguồn bị bỏ sót và chênh lệch giữa các kỳ.

Bước 7. Xây dựng báo cáo và hồ sơ kiểm kê

Báo cáo cần đi kèm hồ sơ dữ liệu, giả định, phương pháp, hệ số, kết quả kiểm tra và giải trình cần thiết.

Bước 8. Sử dụng kết quả cho giảm phát thải

Phân tích nguồn phát thải trọng yếu, xây dựng danh mục giải pháp, đánh giá chi phí – lợi ích, xác định trách nhiệm và theo dõi kết quả thực hiện.

Quy trình này giúp doanh nghiệp chuyển từ trạng thái “cần thuê làm một báo cáo” sang “xây dựng năng lực quản trị carbon”.

* Lưu ý, không phải mọi cơ sở trong danh mục đều có cùng một nghĩa vụ về hạn ngạch. Việc có tên trong danh mục kiểm kê khí nhà kính không nên được hiểu rằng mọi cơ sở đều ngay lập tức được phân bổ hạn ngạch phát thải giống nhau. Theo Nghị định số 119/2025/NĐ-CP, trong giai đoạn 2025–2026, nhóm cơ sở được xem xét phân bổ hạn ngạch bao gồm các nhà máy nhiệt điện, cơ sở sản xuất sắt thép và cơ sở sản xuất xi măng thuộc danh mục kiểm kê. Các giai đoạn tiếp theo có lộ trình và quy trình xác định riêng. Doanh nghiệp vì vậy cần phân biệt: Nghĩa vụ kiểm kê khí nhà kính; Nghĩa vụ xây dựng và nộp báo cáo; Nghĩa vụ giảm nhẹ phát thải; Việc được phân bổ và nộp trả hạn ngạch; Hoạt động trao đổi hạn ngạch hoặc tín chỉ carbon. Đây là các nội dung có liên quan nhưng không hoàn toàn đồng nhất.

3.2. Chương trình đào tạo và tư vấn của SHERI
SHERI hiện đang triển khai các chương trình sau:

• Cập nhật pháp luật về kiểm kê và giảm nhẹ phát thải khí nhà kính.
• Kiểm kê khí nhà kính cấp cơ sở.
• Nhận diện nguồn phát thải và thiết lập hệ thống dữ liệu.
• Thực hành tính toán và xây dựng báo cáo kiểm kê.
• ISO 14064-1 về định lượng và báo cáo khí nhà kính ở cấp tổ chức.
• Nhận diện cơ hội và xây dựng kế hoạch giảm phát thải.
• Quản trị carbon, ESG và yêu cầu của chuỗi cung ứng.

Hoạt động tư vấn được triển khai theo chuỗi: Rà soát nghĩa vụ → Xác định phạm vi → Lập bản đồ nguồn phát thải → Thiết lập dữ liệu → Tính toán → Kiểm soát chất lượng → Xây dựng báo cáo → Đề xuất giải pháp → Chuyển giao năng lực. SHERI không tiếp cận kiểm kê khí nhà kính chỉ với mục tiêu hoàn thành một bộ hồ sơ. Điều SHERI hướng đến là giúp đội ngũ doanh nghiệp hiểu phương pháp, làm chủ dữ liệu và sử dụng kết quả kiểm kê cho cải tiến hoạt động, giảm phát thải và từng bước xây dựng năng lực quản trị carbon.

Thay cho lời kết: Quyết định số 42/2026/QĐ-TTg tiếp tục mở rộng và cập nhật phạm vi các cơ sở phải thực hiện kiểm kê khí nhà kính tại Việt Nam. Tuy nhiên, giá trị của kiểm kê không nằm ở số lượng trang của báo cáo hay tốc độ hoàn thành hồ sơ. Một hệ thống kiểm kê có chất lượng phải giúp doanh nghiệp:

• Biết mình đang phát thải từ đâu.
• Hiểu mức độ tin cậy của dữ liệu.
• Xác định nguồn phát thải trọng yếu.
• Lựa chọn giải pháp giảm phát thải phù hợp.
• Đáp ứng yêu cầu pháp luật và các bên liên quan.
• Theo dõi sự thay đổi qua từng kỳ báo cáo.

Doanh nghiệp chúng ta cần nhớ rằng: Báo cáo là điểm kết thúc của một kỳ kiểm kê, nhưng cũng nên là điểm bắt đầu của một chu trình cải tiến mới.

*Lưu ý về phạm vi sử dụng thông tin trong bài viết: Bài viết cung cấp thông tin tham khảo tại thời điểm tháng 8/2026, không thay thế ý kiến pháp lý hoặc hướng dẫn chính thức của cơ quan quản lý nhà nước. Doanh nghiệp cần đối chiếu tên cơ sở, lĩnh vực, kỳ báo cáo, biểu mẫu, phương pháp và nghĩa vụ cụ thể với văn bản hiện hành và hướng dẫn chuyên ngành áp dụng.